1、承办律师庭前准备工作认真、细致

承办律师接受委托后，第一时间公证取证，同时申请法院对济南某公司的58把紫砂壶进行证据保全。通过庭审发现新的侵权线索后，承办律师及时调整诉讼方案，追加被告并增加诉讼请求，济南有关法院按照规定提高了级别管辖。

本案涉及的侵权环节多，案情复杂。除常规的调查取证和庭前准备工作外，为进一步研判诉辩双方的观点，承办律师所在律所组织了两次模拟法庭，担任被告模拟代理人的律师们从不同角度发表可能的不侵权或者不赔偿的抗辩意见，为承办律师的庭审工作提供了全面、充分的素材和参考意见。

2、北京韩美林艺术馆资料部准备证据材料详实、充分

我们知道，打官司就是打证据。成功的案件离不开客户与律师的密切协作和配合。北京韩美林艺术馆资料部员工均在韩美林先生身边工作多年，对作品和资料信手拈来。经与承办律师沟通办案思路后，他们分别从韩美林先生的艺术成就、权利证据、侵权证据等方面进行了全面的准备，无论从证据的形式，还是从证据的内容，均为法官了解韩美林先生艺术成就、梳理案情提供了丰富的内容，并为承办律师提出具体诉讼请求提供了详实的数据。

3、主审法官法律素养极好、办案经验丰富、调解工作耐心

济南市中级人民法院办理该案的主审法官是知识产权庭的田越洋庭长，田庭长法律功底极好、业务熟练、经验丰富，在证据交换时，组织各方当事人及代理人进行了为期三天的作品比对，在举证、质证环节，要求各方对涉案紫砂壶的外观设计、署名部位及署名方式等细节进行逐一比对、拍照及摄像存证，并制作现场勘验笔录，严格审核、固定并封存侵权证据，为调解工作打下了坚实的基础。在进入调解程序后，田庭长切中要害，既对权利人给予足够的尊重，又对侵权人给予足够的警示和善意的提醒，动之以情、晓之以理、警之以法，最终促使各方达成和解和调解。

4、原告韩美林先生长者风范，大家胸怀，既勇于维权，又体恤业内后辈

被告伍某作为业内人士，其假冒署名销售侵权制品的性质极为恶劣。庭审查清事实后，在主审法官多次释法说理后，伍某也意识到了问题的严重性。当主审法官转达伍某有悔改之意后，韩美林先生本着惩前毖后、治病救人的原则，给予被告伍某充分的谅解，希望其接受教训，潜心钻研业务，为振兴紫砂文化做贡献。